12 年
手机商铺
公司新闻/正文
0 人阅读发布时间:2026-10-27 15:35
在免疫系统中,B细胞堪称制造抗体的“兵工厂”。从造血前体细胞开始,它一路分化成熟,每个阶段都带有专属分子标记,如同各阶段特有的身份徽章。小鼠模型是B细胞研究的常用工具,但人与小鼠B细胞的发育路径与标记物表达存在不可忽视的物种差异。
本文系统梳理B细胞从祖细胞到成熟细胞的完整成长历程,重点对比人、小鼠各发育阶段核心标记物的异同,整合免疫领域前沿热点与新研究进展,厘清人鼠模型各自适用场景与研究痛点,盘点B细胞发育关键知识,为课题设计、实验方案搭建提供参考。
B 细胞发育研究的价值在2023–2026年被重新定义,原因有三。
其一、B细胞发育阶段本身就是疾病靶点
在免疫性血小板减少症(ITP)患者体内,骨髓与外周B细胞的 IGK基因V–J基因组距离缩短、未成熟B细胞RAG表达下降,以上提示受体编辑不足,并进一步导致自身反应性与多反应性naive B细胞增多;在动物实验中,建立了受体编辑缺陷与抗血小板抗体生成之间的因果联系,将“未成熟B细胞阶段”确认为耐受失调的关键期。类似地,人类CBL(Casitas B-lineage lymphoma)功能缺失个体的B细胞,在发育未成熟阶段即出现偏移,过渡期(transitional)B细胞增加约10倍,自身反应性克隆存活增强,同时记忆B细胞形成、类别转换与体细胞高频突变均受损。
其二、发育谱系比经典线性模型更复杂
在早期B细胞前体中,存在Ly6D、GFRA2、BST1等新标记所定义的分化状态。B细胞定向可能早于传统"pre-pro-B"阶段,甚至可能存在绕过该阶段的平行路径。这一现象与人类B细胞前体(BCP)免疫表型分析中观察到的“标记表达异步性”与连续谱特征相互印证。
其三、标记物定义直接影响临床与转化研究
B细胞靶向治疗(抗CD20、BTK抑制剂、CD19/BCMA CAR-T)依赖于对目标群体的准确界定;而人类B细胞与浆细胞的分类,长期存在三类问题:标记重叠、群体边界不清与“小鼠-人跨种属外推”。
B细胞发育分为两大板块:骨髓内完成的中枢发育,以及外周免疫器官中的成熟过程。整体分化路径依次为:祖细胞→前体细胞→未成熟细胞→成熟初始B细胞→活化记忆B细胞/浆细胞。整个过程伴随严密的基因重排、阳性筛选与阴性筛选,以保障后续免疫应答具备特异性与安全性。
1、人、小鼠命名体系存在区别
小鼠早期B细胞发育存在两套命名体系:Basel命名(Rolink 团队)与Philadelphia Hardy分数,两套体系无法完全一一对应。其中,Basel分类难以区分pro-B和pre-BI,即Hardy 定义的Fr.B与Fr.C亚群。
人类B细胞的发育过程的命名则建立了以BCR相关分子为核心的分群门控:依靠cyCD79a、CD19、cyIgμ、膜IgM、IgD进行判定,同时结合 CD34、CD10、CD20、CD38等非BCR标记做交叉验证。
值得重点注意的是:多项研究证实,B细胞前体(BCP)并非整群同步发生阶段跳变,而是呈现为标记物表达异步、状态相互重叠的连续谱系。尤其在pre-BI与pre-BII内部,还进一步包含多个细分亚群。
2、人、小鼠B细胞发育阶段表型汇总
下表按发育时序汇总人和小鼠B细胞各发育阶段表型标记与关键事件:
表1. 人B细胞发育各阶段的表型与分子事件
| 阶段 | 关键免疫表型 | Ig/重排状态 | 其他分子事件 |
| B系定向 | cyCD79a⁺CD19⁻(pro-B) | — | PAX5驱动CD79a、CD19表达并抑制非B系基因 |
| pro-B | CD34⁺CD10⁺,TdT⁺ | IGH位点重排启动 | RAG1/2表达,TdT第一波 |
| pre-BI | CD19+cyIgμ-IgM-,CD34⁺TdT⁺(经典)/CD34、TdT可异步丢失 | D_H–J_H、V_H–DJ_H 重排 | CD10⁺、CD38⁺;CD20 逐渐上调但与重排状态无关 |
| 大pre-B(pre-BII_L) | CD19⁺cyIgμ⁺IgM⁻,增殖 | V_H D_H J_H 重排,IgL 胚系 | pre-BCR = Igμ + λ14.1/VpreB |
| 小pre-B(pre-BII_S) | CD19⁺cyIgμ⁺IgM⁻,静止 | V_L–J_L 重排,受体编辑窗口 | TdT第二波;CD40表达 |
| 未成熟 B | CD19⁺IgM⁺IgD⁻ | 完整IgM-BCR | 阴性选择、无能分流;CBL缺失时该阶段失调 |
| 过渡期 T1 | CD38+++CD24+++CD10+IgD+CD27- | IgM⁺ | 高凋亡敏感性,外周耐受检查点 |
| 过渡期 T2 | CD38++CD24++CD10⁺IgD⁺CD27⁻ | IgM⁺IgD⁺ | CD23、IgD上调 |
| 过渡期 T3 | CD38⁺CD24⁺, | IgM⁺IgD⁺ | 身份争议:晚期过渡vs无能naive |
| ABCB1(R123外排)阴性 | |||
| 成熟naive | CD38int CD24int CD10⁻IgD⁺CD27⁻ | IgM⁺IgD⁺ | ABCB1活性阳性 |
| GC B细胞(DZ暗区) | CXCR4hi CD83loCD86lo(CD86下调) | 体细胞高频突变、类别转换 | AID高表达;约30%处于S/G2/M |
| GC B细胞(LZ明区) | CXCR4lo CD83hiCD86hi;CXCR5、表面Ig较高 | 选择/亲和力成熟 | 约10%–15%处于S/G2/M |
| 记忆B | 无单一标记,需联合多个标记做组合门控分析。主要分为经典CD27+亚群(未转换记忆:CD27+IgD+;类别转换记忆:CD27+IgD-IgG+/IgA+)与非经典 CD27-IgD-记忆B细胞。整体呈现CD19⁺ CD10-CD38-/lo;ABCs(Age-associated B cells)为CD11c⁺T-bet⁺ | 突变、多为类别转换 | 人鼠对应性需实验筛选确定 |
| 浆母细胞/浆细胞 | CD138⁺ CD38hi CD27hi CD20⁻ | 高频突变(记忆来源) | 抗体分泌;人鼠亚群标记需合并表面与胞内指标进行比对 |
表2. 小鼠B细胞发育各阶段的表型与分子事件(Basel与Philadelphia命名对照)
| 阶段 | Hardy 分数 | 免疫表型 | Ig 重排与其他分子事件 |
| Pre-Pro-B | Fr. A | B220low CD43+CD24low BP-1- | 上调EBF1、PAX5, 启动B系特异基因;Rag1/2开始表达;IgH/IgL胚系构型 |
| Pro-B(早期 pro-B) | Fr. B | B220low CD43+HSAmid BP-1- | D_H→J_H重排;I L-7信号支持存活与增殖 |
| Pre-BI(晚期 pro-B) | Fr. C | B220lowCD43+HSAmid/hiBP-1+ | D_H–J_H已重排,V_H→DJ_H重排中;细胞处于增殖中 |
| 大 pre-B / Pre-BII_L | Fr. C’ | B220low CD43+HSAmid/hiBP-1+ | IgH+、IgL-、V_H D_H J_H已重排;pre-BCR (μ链+γ5/VpreB) 驱动增殖扩增 |
| 小 pre-B / Pre-BII_S | Fr. D | B220low CD43-IgM- | V_H D_H J_H已重排,V_L–J_L重排中;细胞退出细胞周期而静止 |
| 未成熟B(中枢耐受) | Fr. E | B220low CD43-IgM+IgD- | BCR组装完成;自身反应性细胞经凋亡、无能或编辑清除 |
| 成熟B(进入循环) | Fr. F | B220hi CD43- IgM+IgD+ | 离开骨髓,在脾与淋巴结滤泡之间再循环;细胞静止 |
| 过渡期 T1 | / | CD93+1gMhiCD23lowIgDlow | 脾内负选择的主要检查点,强BCR交联诱导凋亡,T1/T2构成MZ;细胞静止 |
| 过渡期 T2 | / | CD93+1gMhiCD23hiIgDlow | CD23与IgD上调,继续接受BCR信号选择,CD1d高亚群为MZ前提,其发育依赖Notch2;细胞静止 |
| 过渡期 T3 | / | CD93+IgMlowCD23hiB220hiIgMlowIgDhi | 身份未定:成熟滤泡前阶段,或接触自身抗原后被删除、无能的细 胞。去向为成熟滤泡B;细胞静止 |
| GC B细胞(DZ暗区) | / | B220+GL7+CD95(Fas)+CXCR4hiCD83low | 暗区高表达AID并体细胞高频突变 |
| GC B细胞(LZ明区) | / | B220+GL7+CD95(Fas)+CXCR4lowCD83hi/CD86hi | 明区接受FDC与Tfh选择;Bcl-6为GC关键转录因子 |
| 记忆B | / | 双阴性亚群(DN,CD80-PD-L2-); | CD80与PD-L2划分功能不同的记忆亚群;该分群与抗体同种型无关(小鼠记忆B不以CD27判定) |
| 双阳性亚群(DP,CD80+PD-L2+); | |||
| 单阳性亚群(SP,CD80-PD-L2+或CD80+PD-L2-) | |||
| 浆母细胞/浆细胞 | / | CD138(Syndecan-1)hiB220low | 骨髓长寿命浆细胞持续分泌抗体,维持血清抗体水平 |
注意:Hardy分数是Hardy等人提出的小鼠骨髓内B细胞发育的Basel分期命名体系,按字母顺序命名(A–F),不包含脾脏、淋巴结等外周免疫器官中的发育阶段。Basel命名下小鼠pre-pro-B为B220+CD19-c-Kit+CD43+CD25-TdT+,pro-B/pre-BI为B220+CD19+c-Kit+CD43+CD25-TdT+(两者在该体系下不可区分),大pre-B为c-Kit-CD43-CD25+TdT-,小pre-B为CD25+CD40+TdT-,未成熟B为CD25+/−CD40+TdT-IgM+,成熟B为CD25-CD40+TdT-IgMlowIgD+。小鼠pre-B亦可按CD2+sIgM-CD19+CD43-CD93+胞质μ+富集,其中<10%的细胞胞质λ5+、<5% 的细胞表现为c-kit+。
B细胞发育在人鼠之间存在显著差异,具体体现在细胞膜表面标记物、胞内转录因子调控、微环境依赖及动力学等多个层面。
1、多维度物种差异
胞内机制上,TdT与RAG以表达窗口定义发育阶段:人类TdT呈双波次,对应IGH/IGL重排顺序;小鼠则借此区分Fr. B/C与D/E。EBF1和PAX5在B系定向早期上调,并维持GFRA2⁺状态,从而驱动谱系排斥。此外,基因功能必需性不可仅凭序列保守推断:如CBL对人类B细胞发育关键,对T细胞则冗余;而在小鼠中,CBL/CBL‑B对BCR信号同样呈冗余;转录组比较亦显示,多数差异基因仅具单物种特异性,提示基因在不同功能语境中被调用。
微环境方面,小鼠IL-7缺失完全阻断pro-B向pre-B转变,作用呈非冗余;人类IL-7Rα缺陷却表现为T⁻B⁺NK⁺,说明早期B淋巴生成并不绝对依赖完整IL-7信号。同时,Flt3L、SCF/c-Kit和CXCL12与IL-7协同,维持骨髓龛定位与存活;Notch信号则参与脾脏边缘区(MZ)谱系分流。
动力学与解剖学层面,两物种虽均在胎肝/骨髓转换中完成生成部位迁移,但生发中心AID区室极化程度(人5.2倍 vs 鼠1.5倍)和CD86下调幅度不同。人类MZ B细胞可再循环入血,小鼠MZ B则固定于脾脏,直接影响外周血MZ样群体的识别。随年龄增长,人、鼠B淋巴生成程序均改变,人类还出现S100A8/A9⁺和C1q⁺等年龄相关B细胞亚群。
2、关键表面标记物人鼠对照
人和小鼠B细胞发育各阶段中主要的细胞膜表面标记物差异对比如下表所示:
表3. 人和小鼠B细胞各发育阶段标记物差异的对比汇总
| 生物学含义 | 小鼠标记 | 人类标记 | 差异要点 |
| 泛B细胞/前体 | B220(CD45R) | CD19、CD20、CD45RA 等组合 | 人类无与B220等价的单标记;B220 在鼠源是B系门控的核心,但并B系专有 |
| 早期前体 | CD93/AA4.1(pre-B 与未成熟阶段) | CD34(pro-B/pre-BI) | 二者不等价:人类以 CD34 标记“未失去干细胞标记”的前体,鼠源以CD93 标记前体池 |
| 前体/成熟过渡 | CD43、BP-1、CD25、S7(CD2 片段) | CD10、CD38、CD20 | 鼠源以CD43±与BP-1分层;人类以 CD10/CD38表达强度分层,且人类 CD34/TdT 与重排状态可解偶联 |
| 重排酶 | TdT(Dntt)、RAG1/2 | TdT、RAG1/2(两波次) | 生物学一致;人类TdT出现两波表达,对应IgH与IgL重排 |
| 替代轻链 | λ5(Igll1)、VpreB | λ14.1、VpreB | 功能等同;人类pre-BCR由Igμ+λ14.1/VpreB组成 |
| 过渡期/成熟 | CD23、IgD 上调;T1/T2/T3 由 CD21/35、CD23、IgM/IgD分层(鼠) | T1/T2/T3由 CD38/CD24/CD10与ABCB1活性分层 | 分层逻辑不同:鼠源依赖CD21/35与CD23,人类依赖CD38/CD24强度与药物外排活性 |
| 记忆/活化 | 无CD27记忆标记;依赖 IgG1、CD38、CD80 等组合 | CD27、CD21、CD11c、CD45RB 等组合 | 人鼠记忆B细胞标记需通过无偏筛选建立对应,不能直接移植 |
| 生发中心区室 | CXCR4hi CD83lo(DZ)、CXCR4lo CD83hi(LZ) | 同左(CXCR4/CD83可用) | 人 CXCR4hi 细胞下调CD86弱于小鼠,故人类不宜以CD86替代CD83 |
| 边缘区 | CD21/35hi CD23⁻(脾内、非再循环、V区未突变) | CD27⁺IgMhi(V区已突变、可在外周血再循环) | 人鼠MZ在突变状态、循环行为与发育依赖上均不同 |
| 先天样 B-1 | B-1a CD5⁺、B-1b CD5⁻;B220lo IgMhi CD11b⁺ CD23⁻ CD43⁺ | CD20⁺(或IgM⁺)CD27⁺CD38low/int CD43⁺CD70⁻ | 人类B-1存在自发IgG分泌与体细胞高频突变,与小鼠B-1不同;表型与群体身份仍有争议 |
| 浆细胞 | CD138(Sdc1)+B220lo/int | CD138⁺CD38hiCD27hiCD20⁻ | 人类以CD27/CD38强度与CD20丢失辅助判定,鼠源以B220下调辅助判定 |
3、流式实验三大避坑要点
根据人和小鼠B细胞发育过程中标记物的差异,在进行流式实验设计时,需要避免以下陷阱:
避免把小鼠门控方案直接移植到人类:B220、CD43、BP-1在人类无等价体系,人类需以 cyCD79a/CD19/cyIgμ/IgM/IgD/CD34/CD10/CD20/CD38重建门控。
避免把“群体均值”当成“阶段边界”:BCP标记表达异步,pre-BI/pre-BII内部亚群众多,单纯按表面标记分群会掩盖过渡态细胞。
避免把“存在群体”当成“存在功能等价群体”:人类B-1、MZ样与记忆B细胞的功能定义需联合多个标记做组合门控分析,而非单靠表面表型。记忆B细胞主要分为经典CD27+亚群(未转换记忆:CD27+IgD+;类别转换记忆:CD27+IgD-IgG+/IgA+)与非经典CD27-IgD-记忆B细胞,整体呈现CD19+CD10-CD38-/lo,其中ABCs(Age-associated B cells)表现为CD11c+T-bet+。
随着免疫精准医学、抗体药物研发、CAR-B细胞治疗等领域的快速发展,人鼠B细胞发育差异早已从基础研究冷门知识点,变成领域核心研究热点,深刻影响着基础科研与临床转化。
1、前沿研究方向汇总
当前B细胞相关的研究热点和新进展总结如下表所示。
表4. B细胞研究热点和新进展
| 研究热点 | 核心发现与机制 | 关键技术/实验模型 | 临床/生理意义与展望 |
| 单细胞与空间组学重构B淋巴生成图谱 | 未成熟B细胞转录活性及RNA速率最低;naive B细胞增殖受微环境限制;髓系细胞主导阶段依赖性通讯(TNF/黏附通路);鉴定出S100A8/A9+和C1q+年龄相关B细胞亚群,证实人B细胞可分泌S100A8/A9(具衰老相关分泌表型)。 | 单细胞转录组与BCR联合测序(骨髓、扁桃体、外周血) | 重构B淋巴生成图谱,将“发育阶段”与“耐受缺陷”直接连接,揭示B细胞衰老的分子基础。 |
| 中枢耐受检查点:从受体编辑到新致病基因 | ITP中V-J距离可作为受体编辑强度指标;人类CBL对B细胞发育与功能关键,对T细胞基本冗余(与小鼠相反)。 | 分子机制研究(ITP/CBL模型)、基因-表型关联分析 | 推动中枢耐受从“描述检查点”走向“基因—表型—因果”闭环;强调小鼠模型推断需人源验证。 |
| 胎儿期发育波次与“替代”B淋巴生成 | 胎儿祖细胞高效产生先天样效应细胞;经典与替代谱系呈错开波次;CLP分ALP/BLP,BLP再分亚群;Ly6D与RAG-1独立且非层级化获得。 | 流式细胞术(Ly6D, GFRA2, BST1等)、祖细胞发育追踪 | 挑战传统B细胞定向层级模型,“B细胞定向发生在何时”成为开放问题。 |
| 人类B-1细胞之争 | 人B-1表型为CD19+CD20+CD27+CD38low/intCD43+CD70-,具偏向性BCR库和自发分泌天然抗体功能;存在性及与小鼠对应性获较多接受,但人鼠差异(如SHM、自发IgG)仍存。 | 表型鉴定、功能分析 | 需进一步明确其组织驻留、胎儿期起源、人鼠差异及疾病相关性。 |
| 非典型B细胞与免疫衰老 | CD11c+T-bet+ ABC在疫苗、感染、自身免疫中高度保守但起源功能未定;主要障碍是不同研究标记不统一。与年龄相关B细胞共同构成衰老方向。 | 单细胞测序、多情境比较 | 需统一标记标准,明确其在免疫衰老与慢性炎症中的确切作用。 |
| GC动力学与记忆B细胞异质性 | 人鼠LZ/DZ可用CXCR4/CD83区分,两区差异小于naive→GC;人鼠特征基因高度保守(92-93%),但存在局部差异(人CD86下调弱,AID向DZ极化更明显)。 | 跨物种无偏筛选系统、基因表达分析 | 提供人鼠可比标记集,深化对GC动力学和记忆B细胞异质性的理解。 |
| B细胞靶向治疗与“免疫重置” | CD19/BCMA CAR-T可实现深度B细胞清除,部分患者停药后维持缓解,B细胞池重建为naive表型;体内生成CAR-T在小鼠中清除致病B细胞。 | CAR-T临床试验(SLE等)、重叠报告控制系统评价、小鼠模型 | 为难治性自身免疫病提供“免疫重置”新策略(证据仍早期);体内CAR-T有望降低制造复杂度。 |
| 肿瘤浸润B细胞与三级淋巴结构 | TIL-B(含浆细胞)具预测与预后价值;机制包括抗原呈递、构建“免疫热”微环境、缓解自身耐受限制。 | 空间组学、肿瘤免疫微环境分析 | 推动肿瘤免疫从“T细胞中心”模型转向包含B细胞的整合模型。 |
| 方法与模型 | 建立小鼠B细胞发育11阶段4516个lncRNA目录(PAX5调控);人源化小鼠存在物种特异性选择压力;非生产性重排分布可区分重排机制与选择效应。 | RNA-seq、人源化小鼠、体外诱导B淋巴生成、BCR库计算分析 | 扩展可研究范围,警示“序列保守≠功能保守”,强调非编码层在发育中的调控作用。 |
2、领域未来展望
当前B细胞研究正处于“高分辨率解析”与“临床转化爆发”的交汇点。未来的突破将依赖于跨物种数据的谨慎解读、标记物的标准化统一,以及将单细胞水平的发现转化为可干预的治疗策略(如靶向特定B细胞亚群或重塑GC反应)。
本文系统梳理了人和小鼠B细胞全发育谱系的核心标记物差异,汇总了B细胞领域的前沿研究方向,后续将持续为大家展开B细胞发育研究核心干货,详细分析人和小鼠的B细胞研究的流式检测panel的设计和分析,以及B细胞体外激活和培养的全流程方案,希望能为各位科研同仁的课题设计、实验开展、论文写作提供参考与助力。
如需了解更多新品详情、获取完整产品列表,可访问Elabscience®官网或咨询当地经销商。
参考文献
【1】Chiron-Margerie A, Bessoles S, Sarrabayrouse G, Krzysiek R, Hacein-Bey-Abina S. Conventional and Alternative B Lymphopoiesis: Multiple Roads to Immunity. Stem Cell Reviews and Reports. 2025;22(1):324.
【2】Gómez-Manríquez J, et al. B cell development: transcriptional regulation and immunological mechanisms in homeostasis. Frontiers in Immunology. 2025;16:1593338.
【3】Korzhenevich J, Janowska I, van der Burg M, Rizzi M. Human and mouse early B cell development: so similar but so different. Immunology Letters. 2023;261:1-12.
【4】Ichii M. Early B lymphocyte development: similarities and differences in human and mouse. World J Stem Cells. 2014;6(4):421-440.
【5】Wentink MWJ, Kalina T, Perez-Andres M, et al. Delineating Human B Cell Precursor Development With Genetically Identified PID Cases as a Model. Frontiers in Immunology. 2019;10:2680.
【6】Ghia P, ten Boekel E, Sanz E, de la Hera A, Rolink A, Melchers F. Ordering of human bone marrow B lymphocyte precursors by single-cell polymerase chain reaction analyses of the rearrangement status of the immunoglobulin H and L chain gene loci. Journal of Experimental Medicine. 1996;184(6):2217-2229.
【7】Sheng Z, Jiang N, Gao Y, et al. A single-cell atlas of bone marrow B cells reveals defective central B-cell tolerance in immune thrombocytopenia. Blood. 2026;147(4):416-430.
【8】Yang X, Tang H, Lan C, et al. Single-cell analysis reveals multi-faceted features of B cell development, together with age-associated B cell subpopulations. Communications Biology. 2026.
【9】Vatovec T, Neehus AL, Jackson KJL, et al. Somatic deficiency of the human E3 ubiquitin ligase CBL in leukocytes impairs B cell but not T cell development and function. Nature Immunology. 2026.
【10】Palanichamy A, Barnard J, Zheng B, et al. Novel human transitional B cell populations revealed by B cell depletion therapy. The Journal of Immunology. 2009;183(6):4139-4149.
【11】Victora GD, Dominguez-Sola D, Holmes AB, et al. Identification of human germinal center light and dark zone cells and their relationship to human B-cell lymphomas. Blood. 2012;120(11):2240-2248.
【12】Weisel NM, Joachim SM, Smita S, et al. Surface phenotypes of naive and memory B cells in mouse and human tissues. Nature Immunology. 2022;23:149-158. doi:10.1038/s41590-021-01078-x.
【13】Gao X, et al. The development and function of CD11c⁺ atypical B cells — insights from single cell analysis. Front Immunol. 2022;13:979060.
【14】Sanz I, Wei C, Jenks SA, et al. Challenges and Opportunities for Consistent Classification of Human B Cell and Plasma Cell Populations. Frontiers in Immunology. 2019;10:2458.
【15】Bemark M. Translating transitions — how to decipher peripheral human B cell development. Journal of Biomedical Research. 2015;29(4):264-284.
【16】Griffin DO, Holodick NE, Rothstein TL. Human B1 cells in umbilical cord and adult peripheral blood express the novel phenotype CD20⁺CD27⁺CD43⁺CD70⁻. Journal of Experimental Medicine. 2011;208(1):67-80.
【17】Martínez-Gutiérrez MI, Cañedo-Solares I, Gómez-Chávez F, et al. Do human B-1 lymphocytes truly exist? Frontiers in Immunology. 2026;17:1810144.
【18】Laumont CM, Banville AC, Gilardi M, Hollern DP, Nelson BH. Tumour-infiltrating B cells: immunological mechanisms, clinical impact and therapeutic opportunities. Nature Reviews Cancer. 2022;22:414-430.
【19】Li SG, Yu R, Zhang L, et al. CAR-based cellular therapy for refractory systemic lupus erythematosus: an overlap-controlled systematic review. Frontiers in Immunology. 2026;17:1879668.
【20】Zhan Y, Hu C, Xiao K. Chimeric antigen receptor T-cell therapy for rheumatic diseases: from B-cell depletion to immune reset and beyond. Frontiers in Immunology. 2026;17:1913968.
【21】U von Freeden-Jeffry U, Vieira P, Lucian LA, McNeil T, Burdach SE, Murray R. Lymphopenia in interleukin (IL)-7 gene-deleted mice identifies IL-7 as a nonredundant cytokine. Journal of Experimental Medicine. 1995;181(4):1519-1526.
【22】Tangye SG, Nguyen T, Deenick EK, Bryant VL, Ma CS. Inborn errors of human B cell development, differentiation, and function. Journal of Experimental Medicine. 2023;220(9):e20221105.
【23】Hoffmann R, Lottaz C, Kühne T, Rolink A, Melchers F. Neutrality, compensation, and negative selection during evolution of B-cell development transcriptomes. Molecular Biology and Evolution. 2007;24(12):2610-2618.
【24】Hoffmann R. Gene expression patterns in human and mouse B cell development. Current Topics in Microbiology and Immunology. 2021.
【25】Brazao TF, Johnson JS, Müller J, Heger A, Ponting CP. Long noncoding RNAs in B-cell development and activation. Blood. 2016;128(11):e10-e19.
【26】Martín VG, et al. Transitional B Cells in Early Human B Cell Development — Time to Revisit the Paradigm. Frontiers in Immunology. 2016;7:546.
【27】Rodríguez-Zhurbenko N, Quach TD, Hopkins TJ, Rothstein TL, Hernandez AM. Human B-1 Cells and B-1 Cell Antibodies Change With Advancing Age. Frontiers in Immunology. 2019;10:483.